A-Insinöörit - Iso mutta ketterä

CADMATIC Buildingillä lähdetään suunnittelu edellä. Se on osoittautunut erityisen tehokkaaksi esimerkiksi kerrostalojen rakennesuunnittelussa.

Tampereella elettiin 1950-luvun lopulla kiihkeitä kasvun vuosia. Sadantuhannen asukkaan raja oli rikottu vuosikymmenen alussa, Kalevan ja Kissanmaan kaupunginosien rakentaminen aloitettiin ja Yhteiskunnallinen korkeakoulu siirrettiin Helsingistä Tampereelle. Ja vuonna 1959 perustettiin Insinööritoimisto Ahonen-Palenius, josta kehittyi myöhemmin A-Insinöörit Oy – yksi tämän maan suurimmista rakennetekniikan suunnittelutoimistoista. Vuosikymmenten saatossa A-Insinöörit on laajentunut eri puolille Suomea ja nykyään se työllistää yli 800 rakentamisalan ammattilaista.

Tulevaisuuden tekijöitä

Pienessä maassa maine kantaa kauas. Kun tekijöistä on pulaa, riippuu menestyminen siitä, että osaajat ja työpaikat saadaan kohtaamaan. Yksikönjohtaja Jari Kivelä on tätä haastattelua tehtäessä tyytyväinen mies, sillä A-Insinöörit on juuri valmistuneessa tutkimuksessa kiivennyt sijalle 11. halutuimpien insinöörialan työnantajien joukossa. Universum Globalin tekemään tutkimukseen osallistui yli 14 000 opiskelijaa, ja A-Insinöörien taakse jäi sellaisia nimiä kuin Ramboll, Skanska ja Microsoft.

”Tämä kertoo siitä, että olemme tehneet jotain oikein”, Kivelä sanoo. ”Pakko myöntää, että olimme takavuosina ehkä hiukan laiskoja markkinoinnin suhteen, mutta olemme ryhdistäytyneet.”
A-Insinöörit, Jari Kivelä

A-Insinöörit aloitti yhteistyön CADMATICin kanssa vuonna 2015, ja sen jälkeen opiskelijoilla on teetetty CADMATICiin liittyviä lopputöitä vuosittain, joskus useampikin per vuosi. ”Opiskelijan kannalta on tärkeää, että meidän kauttamme löytyy motivoiva lopputyön aihe”, Kivelä sanoo. 

”CADMATICiin liittyvät lopputyöt ovat liittyneet suoraan sellaiseen tekemiseen, joka ohjaa ammattiin. Käyttöoppaita, suunnittelumenetelmien kehittämistä ja niin edelleen. Tuoreimmat meille tehdyt päättötyöt kytkeytyvät tietomallintamiseen.”

Oppilaitosyhteistyö keskiössä

Kun tietotekniikka ja suunnittelumenetelmät kehittyvät suurin harppauksin eteenpäin, on oppilaitoksen opettajilla kovat haasteet pysyä vauhdissa mukana. A-Insinöörit ja CADMATIC ovat molemmat olleet mukana kehittämässä yhteistyötä oppilaitosten kanssa, ja erityisesti juuri Tampereella yhteistyö on ollut erittäin tiivistä. 

”CADMATIC on pystynyt tarjoamaan opetusta ammattikorkeakoulun opiskelijoille. Se on minun näkemykseni mukaan erittäin arvokasta työtä, sillä tarjotun opetuksen taso on hyvää ja ajantasaista. Tällainen kentältä tuleva opetus kehittää koko toimialaa ja saisi laajentua vaikka koko maahan, jos vain resurssit saataisiin riittämään”, Jari Kivelä arvioi.

Kun Kivelä itse valmistui alalle vuosituhannen alussa, tietotekniikan rooli opinnoissa oli vielä vähäinen. ”Siihen verrattuna on menty valtavasti eteenpäin. Tietotekniikkaa hyödynnetään opetuksessa kokonaisvaltaisemmin. On tärkeää, että koulutus vastaa mahdollisimman laajasti työnantajan tarpeita”, Kivelä sanoo.

Havainnekuva ja rakennemalli As Oy Tampereen Pappilan Saarni/Jankankulma
VRP Länsi-Suomi Oy, As Oy Tampereen Pappilan Saarni/Jankankulma. Havainnekuva: Profilm Oy. Rakennemalli: A-Insinöörit.

Entä projektiosaaminen?

A-Insinöörit, Kalle Leppänen

Rakennesuunnittelija Kalle Leppänen valmistui jo toisenlaisessa tilanteessa kuin Jari Kivelä. Vuonna 2018 Satakunnan ammattikorkeakoulusta paperinsa saanut Leppänen ehti jo ennen valmistumistaan aloittaa A-Insinööreillä, ja sinne hän myös jäi. ”Opiskelijat jäävät mielellään meille harjoittelun jälkeen”, huomauttaa Jari Kivelä.

”Tietotekniikan opetus oli hyvällä tasolla”, sanoo Kalle Leppänen. ”Ja etenkin kun pääsin jo opiskeluaikana oikeisiin töihin ja käyttämään CADMATICia, olin äkkiä sisällä ammatissa.”

Koska Leppäsen kouluajoista on vielä kohtalaisen vähän aikaa, häneltä on pakko kysyä kommenttia viime aikojen kuumaan koulutuskeskusteluun matematiikan merkityksestä. ”Matematiikan opiskelu kehittää ongelmanratkaisukykyä”, vastaa Leppänen välittömästi. ”Sitä tarvitsee tässä työssä joka päivä.”

Entä projektimainen työnteko? Kuinka opiskelu valmistaa siihen?

”Sen oppii vasta työelämässä”, Kalle Leppänen toteaa. ”Vaikka opintoihin kuuluisi projektimaisen työnteon jaksoja, vasta töissä näkee, millaista projektityö oikeasti on. Mutta esimerkiksi työkalu vaikuttaa siihen, miten hyvin projektit etenevät. CADMATICin projektiominaisuudet ovat erinomaiset – ja ne paranevat entisestään, jos myös talotekniikan suunnittelijat käyttävät samaa työkalua.”

Hyvän rakennesuunnittelijan ominaisuudet

Rakennesuunnittelu ei ole aivan se helpoin osa-alue, jota rakennusalan suunnittelussa on tarjolla. Viime vuosina rakennesuunnittelijoista on ollut Suomessa pulaa, ja yksi tekijä tähän on varmasti ollut haastava työnkuva. ”Täytyy tietenkin olla mielikuvitusta ja avaruudellista hahmotuskykyä, että näkee arkkitehdin 2D-paperitulosteesta, millainen kolmiulotteinen kokonaisuus siitä on nousemassa”, Kalle Leppänen sanoo. ”Jos on lapsena leikkinyt paljon legoilla, siitä on apua.”

”CADMATIC Building on minun käytössäni parhaimmillaan rakennesuunnittelussa. Lähestymistapa siinä on päinvastainen kuin vaikkapa Teklassa, jossa kaikki lähtee mallintamisesta. CADMATICilla lähdetään suunnittelu edellä. Se on osoittautunut erityisen tehokkaaksi esimerkiksi kerrostalojen rakennesuunnittelussa”, Leppänen sanoo. ”Sitten jos mukana on enemmän terästä, käytän Teklaa.”

Eri työkalut erilaisiin tilanteisiin

”CADMATIC on ketterämpi työkalu kuin Tekla”, sanoo Jari Kivelä. Tämä ole varsinainen moite Teklaan suuntaan, se on vain tehty eri lähtökohdista, vai kuinka? ”Teklan käyttäminen vaatii jatkuvaa opiskelua”, Kalle Leppänen vahvistaa. ”Nuorelle suunnittelijalle CADMATIC tarjoaa suoran reitin mallintamiseen.”

On selvä asia, että työkalua osaa käyttää sitä paremmin, mitä pitempään sen kanssa on paininut. Siksi kiistelyt eri työkalujen paremmuudesta ovat turhia – kaikissa on omat hyvät puolensa, joita oppii käytännön kautta hyödyntämään. Mutta tiettyjä asioita kokenutkin ammattilainen arvostaa.

”CADMATICin kanssa syntyy hyvin vähän suunnitteluvirheitä”, sanoo Jari Kivelä. ”Vaikka eihän ammattilainen tee niitä muutenkaan”, hän virnistää ja nauraa päälle. 

”Tai sanotaanko näin, että CADMATICista löytää hyvin suunnittelun virheet, jos joku on sellaisen tehnyt. Ongelmakohdat, eli mahdolliset virheiden aiheuttajat, on helppo havainnollistaa myös asiakkaalle ja kumppaneille.”

”Toinen arvokas asia on suomalainen, ammattitaitoinen tuki”, jatkaa Kivelä. ”CADMATICille on helppo ottaa yhteyttä.”

”Kolmanneksi nostaisin hyödyt asiakkaalle. Kun suunnittelun läpimenoaikojen pitävyys on hyvällä tasolla, asiakas ei joudu pettymään. Näen myös tämän CADMATICin ansioksi, sekä tietenkin meidän ammattitaitoisen ja pätevän henkilökuntamme, päättää Jari Kivelä arvionsa.

Tutustu tarkemmin CADMATIC Buildingiin

Tietomallisuunnittelu Yleinen rakennesuunnittelu